分別使用PES、PTFE和PP三種疏水性微孔濾膜的微孔濾膜過濾0.5和1.0mg/I的吡唑醚菌酯水溶液。結(jié)果不同的疏水性材料對(duì)吡唑醚菌酯吸附率程度大小不一，但吸附率都隨著過濾體積的增加而減小。

其中對(duì)1.0mg的吸附，在1-10m內(nèi)，PES微孔濾膜的吸附率在14.1-100%;PP微孔濾膜的吸附率在-0.86%79.6%;PTFE微孔濾膜的吸附率在1.6%-90.6%。對(duì)于05mg的吸附量分別為14.5%-100%、1.7%-77.3%和2.7%-97.0%。

PES、PP和PTFE微孔濾膜對(duì)于1.0mg吡唑醚菌酯溶液的AAR分別為62.7%、22.9%和26.1%;AAR值越大則表明微孔濾膜對(duì)過濾的10mL的水溶液中的吡唑醚菌酯的總吸附率越大。所以,在三種疏水性微孔濾膜中PES對(duì)吡唑醚菌酯的吸附性最強(qiáng)。

對(duì)比不同的濃度下微孔濾膜對(duì)吡唑醚菌酯的平均吸附率，發(fā)現(xiàn)濃度對(duì)PTFE的吸附率影響相對(duì)較小(兩者差距僅為0.1%)，而在PES和PP微孔濾膜的差異分別為(2.7%和3%)，是PTFE微孔濾膜的幾十倍。疏水性有機(jī)聚合物更加容易吸附疏水性的有機(jī)化合物。吡唑醚菌酯的辛醇/水分配系數(shù)(1gKow)等于3.99，因此疏水性相互作用力在這三種微孔濾膜吸附吡唑醚菌酯的過程中都存在。但是，PES微孔濾膜吸附能力明顯強(qiáng)于其他兩種(PTFE和PP)微孔濾膜，這說明除了疏水性微孔濾膜的相互作用力之外，應(yīng)該還存在其他影響因素。濃度對(duì)于PTFE微孔濾膜的影響比PP微孔濾膜小的多，說明這兩者的吸附也存在區(qū)別。

過濾體積對(duì)微孔濾膜的影響趨勢與疏水性的微孔濾膜趨勢相似;隨著過濾體積的增加，微孔濾膜對(duì)吡唑醚菌酯的吸附率下降。Nylon6和PTFE-Q微孔濾膜對(duì)0.5和1.0mg兒的吡唑醚菌酯水溶液的過濾吸附結(jié)果分別如圖2-3(a)和(b)所示。當(dāng)過濾溶液濃度為10mg兒時(shí)，1-10ml的吸附率的范圍分別為-7.9-100%(Nylon6微孔濾膜)和5.2-85.4%(PTFE-Q微孔濾膜);當(dāng)濃度為0.5mg時(shí)，分別為-1.7-100%(Nylon6微孔濾膜)和-4.2-100%(PTFE-Q微孔濾膜)。它們對(duì)1.0mg的AAR值分別為27.9%(Nylon6微孔濾膜)和27.6%(PTFE-Q微孔濾膜);對(duì)0.5mg兒的AAR則分別為34.1%(Nylon6微孔濾膜)和24.8%(PTFE-O微孔濾膜)。由此可知，Nylon6微孔濾膜對(duì)吡唑醚菌酯的吸附能力大于PTFE-Q微孔濾膜的吸附能力。濃度對(duì)不同微孔濾膜的吸附的影響程度不一致。Nylon6微孔濾膜在這兩種濃度的AAR差值是6.5%，而濃度對(duì)PTFE-Q微孔濾膜的差值為4.2。所以，吡唑酥菌酯的濃度對(duì)Nylon6微孔濾膜影響更大。